Почему выступление Германа Грефа вызвало недовольство блогеров
Если вслушаться, Греф как раз заострил внимание на проблемах взаимодействия общества и государства. Он привел в пример своего приятеля, который став губернатором исправил в области то что считал первоочередным сам - обновил дороги, аэропорт, занялся фасадами зданий. Под конец срока приятель взглянул на свои рейтинги и ужаснулся, его поддержка среди населения снизилась на 10 процентов хотя, как ему казалось он для народа сделал все, узнав об этом он постарался сосредоточиться непосредственно на вопросах которые население действительно волновали, показатель поддержки среди населения поднялся на 20 процентов. Герман Греф говорит: Так с кем же не повезло, с народом губернатору или народу с этим губернатором. Ответ прост - к сожалению две проблемы в российской практике - плохая инфраструктура и плохой менеджмент остаются нашей традицией…плохой менеджент не хочет понять что проблема в нем.
Так что же на самом деле хотел сказать Греф, на мой взгляд рассуждая о невозможности манипулировать сознанием современного, образованного человека, способного критически анализировать информацию и получать ее из разных источников, Герман Греф, не говорил о том что это страшно и необходимо подавлять. Основной мыслью было, что мы оказались в ситуации, которая находится за гранью осмысления даже величайших умов и страшно не от самого этого факта, а от того что решение сложившейся ситуации нам придется искать самостоятельно. Так что же плохого в том что среди наших менеджеров есть люди, которые это понимают? На мой взгляд это прекрасно. Можно только порадоваться. А если внимательнее присмотреться то можно узнать и том что Сбербанк прикладывает немало усилий для развития краудсорсинга в России, процесса предполагающего вовлечение в процесс принятия решений максимального количества людей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий